patch 1.2

[jk2max]

quel bonheur de plus s ecraser comme une crêpe quand on ouvre le parachute

[^BlamM.Fr^]

sa dépend où jk2max, le palais présidentielle, saute d'en haut, et bien selon où t'as sauté, sa marche po ...
les caisses de munitions a la sortie des tunels, c trés moyen aussi...
bon, EA donc

[Annihilation]

Blamm ta pas vu les incoherences du README en francais MDR!! CA C ENCORE PLUS DROLE !!!

-- Le T-72 est un char lourd de l’armée du Nord. Le pilote ne dispose d’aucune mitrailleuse, mais il peut lancer des grenades.

depuis quand on peut pas tirer avec une trailleuse en pilote avec le T72?

c pas fini... (cherchez lerreur!!! )

-- Aéronef armé AC-47 Cet imposant hélicoptère de transport et de combat est équipé, sur son flanc gauche, de mitrailleuses coaxiales. Le pilote a la possibilité de larguer des mines à détecteur de mouvement. Ses camarades verront les mines lorsqu’elles auront été larguées, mais ils pourront aussi déceler, sur leur minicarte, la présence d’éléments ennemis lorsque ceux-ci entreront dans le rayon d’action des petits engins.

mdr... ils sont vraiment pitoyables chez EA!!!

[jk2max]

sa dépend où jk2max

appelez moi max c est mieux pour tout le monde

et aussi +1 a annihil ils sont nuls chez EA ca vient peut etre de leur service traduction mais ils sont quand même très nul parce que j ai postulé pour bosser chez eux au service traduction et ils m ont jamais répondu

[BF_Tailgunner]

Ouais enfin, moi je dis aussi que c'est quand même bizarre que les Viets aient en 1968 des chars soviétiques de génération T-72.

Je ne suis même pas sûr que les Rouges en avaient et même si c'était le cas, c'était leur meilleur blindé. Ils n'auraient pas filé ça aux Viets.

Moi, je pense plutôt que les Viets avaient des T-55 à l'époque .

Si il y a un spécialiste en équipement militaire, ton avis est le bienvenu...

[BF_kalashNIKKOv_]

oui c'est un joli anachronisme de EA

car la premiere apparition publique du t72 a eu lieu en 1977!!

or cette map est censée se déroulée en....1975!!!!!!

de plus les soviets aurainr jamais donnés leurs derniers joujous technologiques comme ca!!

[BF_Lethal]

Effectivement ca fait tache. Mais a vrai dire je joue a BFV juste pour m'amuser pas pour apprendre l'histoire militaire , y'a des bibliotheques pour ca...

Ca tiendrai qu'a moi je remettrai bien les zero japonais de BF1942 dans BFV

[¤ LaMainNoire ¤]

en meme temps quand on voit la gueule de leur reconstitution de saigon ça me choque pas trop

[Invité]

Moi j'attend qui mettent des black hawk

[BF_Tailgunner]

Ouais, et pis des M1A2 Abrams et des AH-64D Apache tant que tu y es .

(perso, je préfère les RAH-66 aux AH-64 ).

[^BlamM.Fr^]

on sent la touche de DICE sur ce patch, notamment avec ces chars qui n'existaient pas...mais ils aiment les chars, comme moi

[BF_Tailgunner]

Ben euh ouais, c'est cool les chars mais bon, pourquoi pas mettre le Abrams ou le T-90 alors... quitte à faire des anachronismes, autant le faire à fond et mettre du matos de bourrin .

J'aurais bien voulu aussi le char Mammouth de "C&C Red Alert" mais on vient de me dire qu'il existait pas pour de vrai .

[^BlamM.Fr^]

klr, avec un petit scuds multiples dans les bases histoire de faire du nettoyage

[jk2max]

moi ce qui me tue c est qu ils mettent pas la bombe atomique, elle existait pourtant

[BF_Tailgunner]

T'es un malade toi .

Bon, sans aller jusque là, il aurait pu mettre le CVN "Chester Nimitz" .

Ca aurait eu de la gueule, comme dans WW2, avec une carte côtière .